字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第六百三十六章 代笔(下) (第2/5页)
录于。如此图是真迹,或可说明眼前这幅有可能是其临摹的真迹。 那么。这幅是否是代笔之作? 楚琛稍稍一回想,从已有的史料可知,为文徵明绘画代笔的朱朗、周天球、6师道诸人中,代笔山水或花卉应是事实,而代笔画工笔白描人物,史无记载,且上述诸人均不擅长人物。 在文徵明晚年(八十岁前后)的弟子和友人之中。有眼前这幅人物画功力和造诣的似乎就只有仇英一人。 楚琛从史料中得知,文、仇两人相交相知三十余年,亦师亦友,而且经常合作绘画。如正德十五年文、仇合作;正德十二年(1517)文徵明画、由仇英设色的等。 而文、仇两人以书画合璧形式创作则更多,著名的有仇画、文书卷、轴等,另外还有卷、卷、卷等等。 那么。眼前这幅画到底是文徵明亲笔所作,还是文、仇两人合作?不过不管是文徵明还是文、仇两人合作的作品,只要是真迹,那这幅画的价值都是很高的。 带着这个疑问,楚琛拿出放大镜,开始仔细观察起来。 先一点,字迹和钤印。楚琛可以肯定是真迹,非常符合其书法温润秀劲,稳重老成,法度谨严而意态生动的特点。 而画中的人物看上去,形肖神完,概括力强,栩栩如生,赋色j" />丽而不浮艳。以绘画的用笔和风格来看,确实为仇英一脉。 但这幅画的创作年代为1551年冬季,而仇英的生卒年月不太可考,有说1551年也有说1552年秋冬之季,但就算是1552年去世的,那十来个月之前,仇英还有没有力气来画这么一幅作品。也是个未知数。 况且,以这幅作品的用笔和风格来看,和仇英以往
上一页
目录
下一页