【当年情】 (36) (第5/8页)

这不是一个技术方案，这是一个国家

    战略。

    有人手指头下意识地在桌子上敲击着；

    有人微微皱眉，像是在重新评估整个行业的未来；

    军方那位中年人甚至轻轻吸了一口气。

    这是懂行的人才会有的反应。

    李迪略微前倾，语气沉稳却锋利：

    「我必须强调一点——我们提出的不是封闭生态，而是国家主导的开放生态。」

    PPT切换，出现一张极简的开放式架构图。

    李迪继续道：「我们不是要排斥任何企业，也不是要搞『国产替代』式的封

    闭循环。我们要做的是——摆脱对国外生态的结构性依赖，让所有企业都能在同

    一套安全、可控、可扩展的国家底座上自由创新。」

    他抬眼扫过全场，语气更加坚定：「国家做底座，不是为了垄断，而是为了

    统一接口、统一标准、统一治理框架。在这个框架里，所有硬件、所有芯片、所

    有算力供应商，都可以无差别接入。」

    「只要符合国家标准，都能成为生态的一部分。」李迪重重地说出这句。

    台下几位专家明显动容，有人下意识扶了扶眼镜。

    李迪继续翻页，屏幕上出现「开放、兼容、可控」几个大字。

    「我们要构建的，是一个兼容所有硬件、适配所有芯片、支持所有模型路线

    的国家级开放生态。」

    「不是替代市场，而是托举市场。」

    「不是限制创新，而是让创新不再受制于人。」

    他顿了顿，语气压得更低、更沉：「只有国家来定义底层接口，我们才能确

    保，无论未来使用哪家的芯片、哪家的算力、哪家的模型，都不会被任何国家、

    任何公司卡脖子。」

    李迪加强了语气，「这才是真正的安全。」

    这一刻，主席台下的军方代表第一次露出赞许的神情。

    李迪轻轻按下翻页笔，补上最后一击：「国家主导生态，不是为了关上门，

    而是为了让我们有资格决定——」

    「门，什么时候开，向谁开，开多大。这就是自主生态的意义。」

    李迪翻到下一页，屏幕上出现一张极简的图表：

    中国能源结构占比。

    他的语气依旧平静，却带着一种沉重，「还有一个问题，我们在讨论AI时往

    往忽略了——能源。」

    放低了音量，似乎在叹息：「AI的能源消耗不是一个行业问题，而是一个国

    家问题。而我们必须面对一个现实——我国不是能源大国。」

    「我们的能源生产远不能做到自给自足，石油、天然气乃至核材料都高度依

    赖进口，电力结构中可再生能源占比仍在爬坡，能源安全始终是国家发展的底线。」

    他停顿了一下，让这句话在会场里沉下去。

    「在这样的能源结构下，如果AI底层架构不统一，如果每一家企业都重复建

    设算力中心、重复训练模型、重复消耗能源，那么我们面对的不是产业效率问题，

    是国家能源安全的系统性风险。」

    前排几位官员明显坐直了身体。

    李迪演讲还在继续，语气依旧克制且沉重：

    「未来五年，AI的能源消耗将成为所有发展AI算力的国家的国家级挑战。大

    模型训练一次，消耗相当于一个中小城市数月的电力。

    数据中心的能耗增长速度，已经超过了工业用电的增长速度。如果底层架构

    不统一，如果每一家企业都重复建设算力、重复训练模型、重复消耗能源，那么

    我们面对的不是产业问题，是国家能源安全问题。」

    「能源不是无限的。在一个能源不能自给的国家里，AI的底座不能分散在市

    场里，不能依赖国外架构，不能让每一家企业各自为战。」

    「必须由国家来做。国家统一底座，才能统一调度算力、统一调度能源、统

    一调度模型训练，才能让整个国家的AI发展在可控的能源框架内运行。」

    这一段一出，全场瞬间安静。

    因为他把「国家做底座」从：技术问题、产业问题、直接提升到了国家能源

    安全问题、国家战略自主权问题、国家命门问题。

    这是任何官员和专家都无法反驳的逻辑。

    李迪的演讲激发了每个人心中思考，也带出每个人不同的疑虑，但往往随着

    李迪下一段讲解，先前的疑虑